欢迎访问学术月刊,今天是

“走出去”对企业产能利用率的影响

罗长远 陈智韬

引用本文: 罗长远, 陈智韬. “走出去”对企业产能利用率的影响[J]. 学术月刊, 2021, 53(1): 63-79. shu
Citation:  Changyuan LUO, Zhitao CHEN. Going Global and Production Capacity Utilization of Enterprises[J]. Academic Monthly, 2021, 53(1): 63-79. shu

“走出去”对企业产能利用率的影响—来自“一带一路”倡议准自然实验的证据

    作者简介: 罗长远,复旦大学经济学院教授(上海 200433);陈智韬,复旦大学经济学院硕士研究生(上海 200433);
  • 中图分类号: F124

Going Global and Production Capacity Utilization of Enterprises

  • Available Online: 2021-01-20

    CLC number: F124

  • 摘要: 通过使用2010—2018年中国上市企业数据,基于“一带一路”倡议准自然实验,运用单时点和多时点双重差分法,考察了“走出去”对企业产能利用率的影响。基准估计和稳健性检验的结果表明,“一带一路”倡议作为中国新时期“走出去”的重要战略,显著地提升了企业的产能利用率,对外直接投资和海外工程建设都是有效的途径。异质性分析显示,“一带一路”倡议提升产能利用率的效应,在国有企业、高生产率企业、资本密集度低的企业和非出口企业中表现得更为突出。为了揭示传导机制,通过进一步理论建模分析,结果显示,“一带一路”通过降低调整成本、缓解信息不对称,以及削弱政府的规模偏好,提升了企业的产能利用率。
  • 图 1  单时点双重差分

    图 2  多时点双重差分

    图 3  产能利用率的概率密度

    表 1  主要变量的描述性统计

    变量观察值均值标准差最小数中位数最大数
    $ {CU}_{it} $103640.96520.52150.03470.93951.9628
    $ {rate}_{it} $283850.55810.6220−0.00900.36945.2444
    $ {lnk}_{it} $2485619.95701.631015.214319.911524.5392
    $ {size}_{it} $2840021.04751.386917.435120.916825.1653
    $ {soe}_{it} $306760.29460.4558001
    $ {age}_{it} $3063715.46996.018301560
    $ {export}_{it} $306760.55770.4967011
    下载: 导出CSV

    表 2  基准估计结果

    解释变量$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $
    (1)(2)(3)(4)(5)(6)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i} $ 0.1880*** 0.1489*** 0.1920***
    (0.0445) (0.0434) (0.0436)
    $ {BRI}_{it} $ 0.1443*** 0.1338*** 0.1332***
    (0.0489) (0.0467) (0.0463)
    $ {rate}_{it} $ 0.3350*** 0.3446*** 0.3346*** 0.3447***
    (0.0202) (0.0201) (0.0202) (0.0201)
    $ {lnk}_{it} $ −0.4009*** −0.3910*** −0.4015*** −0.3922***
    (0.0130) (0.0129) (0.0130) (0.0129)
    $ {size}_{it} $ 0.4486*** 0.4313*** 0.4478*** 0.4314***
    (0.0135) (0.0135) (0.0135) (0.0136)
    $ {soe}_{it} $ 0.2945# 0.2872# 0.2931# 0.2863#
    (0.1856) (0.1838) (0.1857) (0.1840)
    $ {age}_{it} $ −0.0301*** −0.0234 −0.0295*** −0.0295
    (0.0022) (0.3710) (0.0022) (0.3713)
    $ {export}_{it} $ −0.0134 −0.0152 −0.0173 −0.0193
    (0.0235) (0.0233) (0.0236) (0.0233)
    cons 1.1255*** −0.0803 −0.0141 1.1137*** −0.0611 0.0742
    (0.0183) (0.2617) (4.4450) (0.0183) (0.2619) (4.4482)
    年份效应
    个体效应
    R2 0.0556 0.1930 0.2097 0.0545 0.1927 0.2085
    观察值 10364 10161 10161 10364 10161 10161
    注:括号内为标准误;#、*、**、***分别表示在15%、10%、5%、1%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 3  PSM-DID模型的估计结果

    解释变量$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $
    (1)(2)(3)(4)(5)(6)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i} $ 0.1987*** 0.1520*** 0.1987***
    (0.0447) (0.0433) (0.0435)
    $ {BRI}_{it} $ 0.1398*** 0.1294*** 0.1290***
    (0.0486) (0.0465) (0.0460)
    cons 1.1243*** −0.2455 0.2156 1.1045*** −0.1174 0.1395
    (0.0184) (0.2663) (4.3345) (0.0184) (0.2752) (4.4452)
    控制变量
    年份效应
    个体效应
    R2 0.0544 0.2052 0.2230 0.0539 0.1902 0.2064
    观察值 10008 9805 9805 9911 9708 9708
    注:括号内为标准误;#、*、**、*** 分别表示在15%、10%、5%、1%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 4  改变产能利用率测算方法的估计结果

    解释变量$ {CU}_{it} $标准化可变成本$ {CU}_{it} $标准化可变成本
    (1)(2)(3)(4)(5)(6)
    $ {D\_2013}_{t}*{D\_ndrc}_{i} $ 0.1773*** 0.0818** 0.1432***
    (0.0479) (0.0394) (0.0397)
    $ {BRI}_{it} $ 0.0760 0.0702 0.0770#
    (0.0633) (0.0517) (0.0512)
    cons 1.3645*** 0.0388 −0.0458 1.3656*** 0.0509 −0.0225
    (0.2110) (0.2112) (1.3336) (0.2111) (0.2111) (1.3342)
    控制变量
    年份效应
    个体效应
    R2 0.0166 0.3718 0.3847 0.0156 0.3717 0.3841
    观察值 15181 14823 14823 15181 14823 14823
    注:括号内为标准误;#、*、**、*** 分别表示在15%、10%、5%、1%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 5  构建平衡面板的估计结果

    解释变量$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $
    (1)(2)(3)(4)(5)(6)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i} $0.2527***0.2258***0.2932***
    (0.0692)(0.0666)(0.0650)
    $ {BRI}_{it} $0.2195***0.1782**0.2020***
    (0.0812)(0.0789)(0.0763)
    cons0.8609***0.02790.06370.8461***0.11010.1714
    (0.0280)(0.7178)(0.6914)(0.0286)(0.7207)(0.6966)
    控制变量
    年份效应
    个体效应
    R20.12850.18240.24960.12360.17750.2402
    观察值120612061206120612061206
    注:括号内为标准误;#、*、**、*** 分别表示在15%、10%、5%、1%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 6  参与“一带一路”倡议的具体方式

    解释变量$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $
    (1)(2)(3)(4)(5)(6)
    $ {BRI}_{it} $0.1332***
    (0.0463)
    $ {TZ}_{it} $0.1546***
    (0.0470)
    $ {GC}_{it} $0.1522***
    (0.0540)
    $ {TZ}_{it}^{only} $0.0936*
    (0.0566)
    $ {GC}_{it}^{only} $0.1999**
    (0.0982)
    $ {TZGC}_{it}^{both} $0.1833***
    (0.0552)
    cons0.07420.06500.08150.07250.08180.0720
    (4.4482)(4.4474)(4.4483)(4.4498)(4.4494)(4.4474)
    控制变量
    年份效应
    个体效应
    R20.20850.20880.20850.20800.20810.2088
    观察值101611016110161101611016110161
    注:括号内为标准误;#、*、**、***分别表示在15%、10%、5%、1%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 7  异质性分析:企业所有权性质与生产率

    解释变量$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $
    (1)(2)(3)(4)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i}\mathrm{*}{SOE}_{i} $0.1542***
    (0.0437)
    $ {BRI}_{it}\mathrm{*}{SOE}_{i} $0.2153**
    (0.0949)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i}\mathrm{*}{PROD}_{i} $0.2340**
    (0.0972)
    $ {BRI}_{it}\mathrm{*}{PROD}_{i} $0.2815***
    (0.1005)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i} $0.1059**0.1329***
    (0.0499)(0.0500)
    $ {BRI}_{it} $−0.00230.0503
    (0.0755)(0.0549)
    cons−0.04310.0520−0.01100.0788
    (4.4417)(4.4470)(4.4436)(4.4462)
    控制变量
    年份效应
    个体效应
    R20.21090.20910.21030.2093
    观察值10161101611016110161
    注:括号内为标准误;#、*、**、*** 分别表示在15%、10%、5%、1%水平上显著。
    下载: 导出CSV

    表 8  异质性分析:资本密集度与是否出口

    解释变量$ {CU}_{it} $$ {CU}_{it} $
    (1)(2)(3)(4)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i}\mathrm{*}{KL}_{i} $−0.2656***
    (0.0886)
    $ {BRI}_{it}\mathrm{*}{KL}_{i} $−0.2576**
    (0.1289)
    $ {D\_2013}_{t}\mathrm{*}{D\_ndrc}_{i}\mathrm{*}{EXP}_{i} $−0.1054
    (0.1278)
    $ {BRI}_{it}\mathrm{*}{EXP}_{i} $−0.3181**
    (0.1385)
    $ {D\_2013}_{t}{\mathrm{*}D\_ndrc}_{i} $0.3651***0.0997
    (0.0723)(0.1201)
    $ {BRI}_{it} $0.3526***0.4114***
    (0.1192)(0.1297)
    cons−0.02180.07410.08920.0551
    (4.4427)(4.4473)(4.4469)(4.4469)
    控制变量
    年份效应
    个体效应
    R20.21060.20890.20970.2091
    观察值10161101611016110161
    注:括号内为标准误;#、*、**、*** 分别表示在15%、10%、5%、1%水平上显著。
    下载: 导出CSV
    1. [1]

      程大中,唐雨桐,邵心怡 . 中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础. 学术月刊, 2023, 55(9): 31-42.

    2. [2]

      张广婷 . “一带一路”倡议与国际政治经济的理论创新——一个分析框架. 学术月刊, 2023, 55(9): 43-57.

    3. [3]

      苏剑,葛加国 . “一带一路”倡议背景下双边贸易的语言效应:抑制还是促进. 学术月刊, 2018, 50(9): 74-80.

    4. [4]

      黄宗智 . 中国的新综合性视野和远瞻性愿景:“一带一路”倡议与亚投行. 学术月刊, 2020, 52(7): 93-104.

    5. [5]

      盛 垒 权 衡 . 从政府主导走向多元联动:“一带一路”的实践逻辑与深化策略. 学术月刊, 2018, 50(04): 46-57.

    6. [6]

      龚敏谢攀李文溥 . 中国资本利用率、企业税负与结构调整—— 基于内生化资本利用率的视角. 学术月刊, 2016, 48(10): 55-66.

    7. [7]

      周黎安 . 从“双重创造”到“双向塑造”. 学术月刊, 2023, 55(3): 5-21.

    8. [8]

      彭迪云,冯怡,李伊力 . 区域一体化政策实施的民生福祉增进效应——基于“长江经济带发展战略”的研究. 学术月刊, 2023, 55(7): 61-73.

    9. [9]

      先刚 . 试析谢林艺术哲学的体系及其双重架构. 学术月刊, 2020, 52(12): 5-13.

    10. [10]

      余淼杰崔晓敏 . 中国的产能过剩及其衡量方法. 学术月刊, 2016, 48(12): 52-62.

    11. [11]

      张立文 . 体用一源论. 学术月刊, 2020, 52(4): 5-22, 34.

    12. [12]

      夏莹 . 启蒙哲学的双重属性与马克思的解放逻辑. 学术月刊, 2021, 53(10): 17-29.

    13. [13]

      陈明明 . 双重逻辑交互作用中的党治与法治. 学术月刊, 2019, 51(1): 68-76.

    14. [14]

      王子夔 . 现代化研究的回顾与反思——从“类型”到“分波次”. 学术月刊, 2018, 50(03): 177-184.

    15. [15]

      学术月刊 . 《学术月刊》2016年分类总目录. 学术月刊, 2016, 48(12): 180-184.

    16. [16]

      王烨,孟天广 . 横向权力结构与地方政府回应性:分职与协同. 学术月刊, 2024, 56(2): 103-114.

    17. [17]

      张静 . 从特殊中发现一般. 学术月刊, 2022, 54(3): 142-150.

    18. [18]

      夏国军 . 美国哲学整体论思潮的自然主义与反自然主义分形. 学术月刊, 2021, 53(10): 45-59.

    19. [19]

      刘耘华 . 文化原创期与中西之源发性差异的形成 —— “视域歧分”视角下的中西文化比较. 学术月刊, 2016, 48(06): 153-165.

    20. [20]

      汪仕凯 . 政治社会:一个中层理论. 学术月刊, 2017, 49(07): 78-87.

  • 加载中
图(3)表(8)
计量
  • PDF下载量:  16
  • 文章访问数:  1246
  • HTML全文浏览量:  184
文章相关
  • 刊出日期:  2021-01-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“走出去”对企业产能利用率的影响

    作者简介:罗长远,复旦大学经济学院教授(上海 200433)
    作者简介:陈智韬,复旦大学经济学院硕士研究生(上海 200433)

摘要: 通过使用2010—2018年中国上市企业数据,基于“一带一路”倡议准自然实验,运用单时点和多时点双重差分法,考察了“走出去”对企业产能利用率的影响。基准估计和稳健性检验的结果表明,“一带一路”倡议作为中国新时期“走出去”的重要战略,显著地提升了企业的产能利用率,对外直接投资和海外工程建设都是有效的途径。异质性分析显示,“一带一路”倡议提升产能利用率的效应,在国有企业、高生产率企业、资本密集度低的企业和非出口企业中表现得更为突出。为了揭示传导机制,通过进一步理论建模分析,结果显示,“一带一路”通过降低调整成本、缓解信息不对称,以及削弱政府的规模偏好,提升了企业的产能利用率。

English Abstract

    全文HTML

(3)  表(8) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章