孟子义利之辨的三个层面

梁涛

English

孟子义利之辨的三个层面

引用本文: 梁涛. 孟子义利之辨的三个层面[J]. 学术月刊, 2024, 56(3): 37-43. shu

Citation: LIANG Tao. Mencius' Three Dimensions of the Distinction between Righteousness and Profit[J]. Academic Monthly, 2024, 56(3): 37-43. shu

孟子义利之辨的三个层面

梁涛

作者简介: 梁涛，中国人民大学国学院教授(北京100872)。;

基金项目: 本文为教育部“古文字与中华文明传承发展工程”规划项目“出土文献与荀子哲学思想研究”（G3620）、中国人民大学校内重大项目“出土文献与新编中国哲学史（先秦卷）”（23XNL006）的阶段性成果
中图分类号: B2

Mencius' Three Dimensions of the Distinction between Righteousness and Profit

LIANG Tao

CLC number: B2

摘要: 孟子的义利之辨因涉及社会秩序的建构、制度的正义性以及生命意义的贞定等问题，具有多个层面和丰富的内涵。第一个层面涉及政治秩序的建构，义先于利，只有建构公正、正义的政治秩序以及人与人之间的良善关系，才能更好地追求利。第二个层面涉及制度的正义性以及利益的分配问题，孟子主张以义为利，认为政治权力应当首先追求义而不应是利，但其所谓义实际又落实为民众的利，认为符合于民众的利才是真正的义。第三个层面则涉及生命意义的问题，在终极的意义上，孟子认为义高于利，当义与利发生冲突时，人应该杀身成仁、舍生取义，如此方可确立生命的意义，显示人之为人的高贵与尊严。
- 孟子｜义利之辨｜先义后利｜以义为利｜舍生取义
Abstract: Mencius' discourse on dialectics of righteousness(yi,义) and profit(li,利) involves various aspects and embodies rich connotations.Regarding the disorderly social reality,Mencius advocates prioritizing righteousness over profit,opposing the pursuit of profit at the expense of righteousness.Regarding the establishment of a society with “Dao”(道),Mencius further proposes that righteousness should be considered as profit.He believes that political authority should first seek righteousness rather than profit,which ultimately translates into the realization of the people's “profit”,believing that righteousness resides in what benefits the people.Lastly,regarding the ultimate sense of ethical discourse,Mencius believes righteousness is superior to profit.In instances of a conflict between the two,one should be willing to sacrifice oneself for righteousness,showing the noble and dignified nature of being human.
- Mencius,the distinction between righteousness and profit,righteousness over profit,righteousness as profit,sacrificing oneself for righteousness
1. [1]
  赵四方 . 《九经古义》与惠栋汉学思想的形成 —— 以该书撰写过程为中心. 学术月刊, 2016, 48(03): 128-137.
2. [2]
  宁镇疆 . 由清华简《芮良夫毖》之“五相”论西周亦“尚贤”及“尚贤”古义. 学术月刊, 2018, 50(6): 121-132.
3. [3]
  姜哲 . “据文求义”与“惟凭《圣经》”. 学术月刊, 2022, 54(2): 158-175.
4. [4]
  陈居渊 . 清代科举制义的“经学”书写. 学术月刊, 2023, 55(3): 22-34.
5. [5]
  刘森林 . 何为尼采“虚无主义”的隐微义. 学术月刊, 2020, 52(1): 30-39.
6. [6]
  陶东风 . 阿维夏伊·马格利特论道德见证者. 学术月刊, 2018, 50(7): 133-141.
7. [7]
  莫伟民 . 见证“异识”——利奥塔的哲学政治学探究. 学术月刊, 2024, 56(2): 45-56.
8. [8]
  刘训练 . 天性、机运与制度化的德性——马基雅维利的机运—德性论题再考察. 学术月刊, 2024, 56(1): 81-91.
9. [9]
  张一兵 . 远托邦：远程登录杀死了在场—— 维利里奥的《解放的速度》解读. 学术月刊, 2018, 50(6): 5-14.
10. [10]
  李世众 . 穿梭于红尘佛国：清初地方合作者的道德困境及其解脱——以李象坤之《匊庵集选》为中心. 学术月刊, 2018, 50(03): 151-163.
11. [11]
  王振忠 . 19 世纪中后期的长崎贸易与徽州海商之衰落——以日本收藏的程稼堂相关文书为中心. 学术月刊, 2017, 49(03): 162-178.
12. [12]
  王荣余 . 重访法律制度主义：新旧之别与异同之辨. 学术月刊, 2020, 52(9): 110-122.
13. [13]
  王建民 . 何以感通：“将心比心”与“主体间性理解”之辨. 学术月刊, 2023, 55(10): 109-116.
14. [14]
  侯猛 . 法律的经验研究范式：以规范研究为参照. 学术月刊, 2021, 53(3): 99-105.
15. [15]
  尹成波 . 子孙“自置财产权”研究——以律令和判例为中心. 学术月刊, 2017, 49(07): 144-156.
16. [16]
  黄纯艳 . 中国古代官方海洋知识的生成与书写——以唐宋为中心. 学术月刊, 2018, 50(01): 175-184.
17. [17]
  焦建华，李梦青 . 华商跨国网络与近代厦门城市发展——以闽南侨批网络为中心. 学术月刊, 2023, 55(11): 189-197.
18. [18]
  刘锋杰 , 赵言领 . 是“幻象”还是“真象” —— 以罗钢教授论“隔与不隔”为中心的商榷. 学术月刊, 2016, 48(06): 101-110.
19. [19]
  程丽红 . “言语”文化兴起与清末社会之变—— 以口语传播为中心的思考. 学术月刊, 2017, 49(08): 159-169.
20. [20]
  于海兵 . 革命青年的修身与自治 ——以《袁玉冰日记》为中心. 学术月刊, 2018, 50(5): 172-184.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 1
文章访问数: 132
HTML全文浏览量: 33

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

孟子义利之辨的三个层面

梁涛

作者简介:梁涛，中国人民大学国学院教授(北京100872)。

基金项目: 本文为教育部“古文字与中华文明传承发展工程”规划项目“出土文献与荀子哲学思想研究”（G3620）、中国人民大学校内重大项目“出土文献与新编中国哲学史（先秦卷）”（23XNL006）的阶段性成果

关键词:

孟子｜义利之辨｜先义后利｜以义为利｜舍生取义

摘要: 孟子的义利之辨因涉及社会秩序的建构、制度的正义性以及生命意义的贞定等问题，具有多个层面和丰富的内涵。第一个层面涉及政治秩序的建构，义先于利，只有建构公正、正义的政治秩序以及人与人之间的良善关系，才能更好地追求利。第二个层面涉及制度的正义性以及利益的分配问题，孟子主张以义为利，认为政治权力应当首先追求义而不应是利，但其所谓义实际又落实为民众的利，认为符合于民众的利才是真正的义。第三个层面则涉及生命意义的问题，在终极的意义上，孟子认为义高于利，当义与利发生冲突时，人应该杀身成仁、舍生取义，如此方可确立生命的意义，显示人之为人的高贵与尊严。

孟子义利之辨的三个层面

作者简介: 梁涛，中国人民大学国学院教授(北京100872)。;

Mencius' Three Dimensions of the Distinction between Righteousness and Profit

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

孟子义利之辨的三个层面

作者简介:梁涛，中国人民大学国学院教授(北京100872)。

English Abstract

Mencius' Three Dimensions of the Distinction between Righteousness and Profit

全文HTML

目录

孟子义利之辨的三个层面

作者简介: 梁涛，中国人民大学国学院教授(北京100872)。;

Mencius' Three Dimensions of the Distinction between Righteousness and Profit

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

孟子义利之辨的三个层面

作者简介:梁涛，中国人民大学国学院教授(北京100872)。

English Abstract

Mencius' Three Dimensions of the Distinction between Righteousness and Profit

全文HTML

目录