欢迎访问学术月刊,今天是

碳治权建构中的大国竞争与博弈

余南平,张翌然

引用本文: 余南平,张翌然. 碳治权建构中的大国竞争与博弈[J]. 学术月刊, 2023, 55(8): 93-105. shu
Citation:  YU Nanping. The Great Power Competition in the Context of Carbon Governance Power[J]. Academic Monthly, 2023, 55(8): 93-105. shu

碳治权建构中的大国竞争与博弈

    作者简介: 余南平,华东师范大学政治与国际关系学院教授(上海200062);张翌然,华东师范大学政治与国际关系学院博士研究生(上海200062)。;
  • 中图分类号: D8

The Great Power Competition in the Context of Carbon Governance Power

  • CLC number: D8

  • 摘要: 碳治权作为全球环境治理的新型权力,其权力建构经历了从社会运动到全球政治共识,再到生产性权力转化的复杂建构过程。传统国际关系理论对碳治理的研究,包括西方生态马克思主义的认识,由于缺乏对全球经济基础分析框架的运用,难以对碳治权这一权力新形态进行有力的解释。随着低碳发展逐渐成为国际社会的共识,各国围绕碳治理出台了一系列政策并推动了相应的政治经济议程,彰显了碳治权作为国际关系领域上层建筑构建与全球经济基础变化间的互动。虽然世界各国在碳治理上存在着合作与对话空间,但全球各主要国家依然会围绕碳治权中的规则制定、碳金融、贸易标准和低碳技术展开激烈的竞争与博弈,尤其在新能源汽车等关键产业领域更为显著。大国博弈不仅对碳治权的权力塑造结构产生深远影响,同时大国基于产业与技术融合的竞争将进一步强化碳治权的构建。
    1. [1]

      陈国权 . 经济基础、政府形态及其功能性分权理论. 学术月刊, 2020, 52(11): 66-74.

    2. [2]

      刘伟 . 中国式现代化与低碳绿色发展. 学术月刊, 2023, 55(1): 39-47.

    3. [3]

      陈钊 . 大国治理中的产业政策. 学术月刊, 2022, 54(1): 46-57, 82.

    4. [4]

      谷成孙国宁 . 现代国家治理下的国际税收竞争再思考. 学术月刊, 2020, 52(1): 62-72.

    5. [5]

      朱勇 . “官法同构”:中国古代的大国治理之路. 学术月刊, 2019, 51(11): 95-104.

    6. [6]

      周业安 . 经济学正在寻求新的微观基础吗. 学术月刊, 2020, 52(12): 30-41.

    7. [7]

      冯建勇胡宇海 . 地缘政治与权力竞争. 学术月刊, 2021, 53(7): 187-201.

    8. [8]

      莫伟民 . 福柯论“医院空间”的政治权力运作. 学术月刊, 2019, 51(5): 15-23.

    9. [9]

      赵燕菁 . 范式转变:从均衡到竞争. 学术月刊, 2016, 48(09): 59-72.

    10. [10]

      刘旭,彭勃 . 流失与再造——基层治权修复的数字化路径研究. 学术月刊, 2023, 55(8): 80-92.

    11. [11]

      钭晓东黄秀蓉 . 利益博弈- 文化征服- 身份认同:遗传资源知识产权的深层解读. 学术月刊, 2017, 49(09): 91-101.

    12. [12]

      孔妮妮 . 南宋时期权臣秉政与制词书写中的政治博弈. 学术月刊, 2022, 54(8): 163-174.

    13. [13]

      姚大志 . 论权利的基础. 学术月刊, 2023, 55(9): 5-13.

    14. [14]

      赵燕菁宋涛 . 资本竞争视域下的最优贴现率. 学术月刊, 2022, 54(5): 60-70.

    15. [15]

      张杰 . 银行竞争如何影响企业负债率. 学术月刊, 2019, 51(1): 34-49.

    16. [16]

      孟捷,朱宝清 . 从国家分配论到中国特色社会主义公共财政论——中国财政基础理论自主知识体系建构的政治经济学考察. 学术月刊, 2023, 55(12): 25-40.

    17. [17]

      张卫国王双 . 大国崛起:东亚模式与中国道路. 学术月刊, 2019, 51(10): 67-81.

    18. [18]

      王启梁 . 法治的社会基础. 学术月刊, 2019, 51(10): 110-120.

    19. [19]

      郑彧 . 商法思维的逻辑基础. 学术月刊, 2016, 48(06): 85-92.

    20. [20]

      林秋云 . 晚清“淫伶”案中的华洋交涉与集团竞争. 学术月刊, 2019, 51(4): 159-173.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  123
  • HTML全文浏览量:  8
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

碳治权建构中的大国竞争与博弈

    作者简介:余南平,华东师范大学政治与国际关系学院教授(上海200062);张翌然,华东师范大学政治与国际关系学院博士研究生(上海200062)。

摘要: 碳治权作为全球环境治理的新型权力,其权力建构经历了从社会运动到全球政治共识,再到生产性权力转化的复杂建构过程。传统国际关系理论对碳治理的研究,包括西方生态马克思主义的认识,由于缺乏对全球经济基础分析框架的运用,难以对碳治权这一权力新形态进行有力的解释。随着低碳发展逐渐成为国际社会的共识,各国围绕碳治理出台了一系列政策并推动了相应的政治经济议程,彰显了碳治权作为国际关系领域上层建筑构建与全球经济基础变化间的互动。虽然世界各国在碳治理上存在着合作与对话空间,但全球各主要国家依然会围绕碳治权中的规则制定、碳金融、贸易标准和低碳技术展开激烈的竞争与博弈,尤其在新能源汽车等关键产业领域更为显著。大国博弈不仅对碳治权的权力塑造结构产生深远影响,同时大国基于产业与技术融合的竞争将进一步强化碳治权的构建。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章