欢迎访问学术月刊,今天是

规范 · 推论 · 交往 · 世界

陈亚军

引用本文: 陈亚军. 规范 · 推论 · 交往 · 世界[J]. 学术月刊, 2019, 51(5): 5-14. shu
Citation:  Yajun CHEN. Normativity, Inference, Communication, and World[J]. Academic Monthly, 2019, 51(5): 5-14. shu

规范 · 推论 · 交往 · 世界—布兰顿哲学的四个维度

    作者简介: 陈亚军,浙江大学哲学系教授,复旦大学杜威中心讲座教授(浙江杭州 310007);
  • 中图分类号: B7

Normativity, Inference, Communication, and World

  • Available Online: 2019-05-01

    CLC number: B7

  • 摘要: 布兰顿首先将“规范”当作人类活动的核心特征,并以实用主义的方式回答了规范的性质问题;然后再由规范引出推论作为语言意义的根据,并澄清了实质推论的基础地位;接着又进一步,细致解析了推论的实际运作机制,将推论落实于社会交往的过程之中,认为社会交往本质上是不同成员之间的道义计分;最后,在推论主义框架下解释了真、表象语汇的必要性,并对语言与世界的关系做出了推论主义的说明。他的哲学体系由规范、推论、交往、世界四个维度组成。它们层层递进,形成了一个具有严密内在结构的有机整体。原本分散甚至对立的论题,在此得到整合。
    1. [1]

      倪梁康 . 胡塞尔与帕托契卡的生活世界. 学术月刊, 2020, 52(2): 5-19.

    2. [2]

      程金华 . 事实的法律规范化. 学术月刊, 2021, 53(3): 114-124.

    3. [3]

      洪银兴 . 社会主义市场经济中的资本:属性、行为和规范. 学术月刊, 2022, 54(5): 39-45.

    4. [4]

      陈亚军 . 匹兹堡学派对“所予神话”的瓦解. 学术月刊, 2023, 55(1): 20-30.

    5. [5]

      杨国荣 . 人类认识:广义的理解与具体的形态. 学术月刊, 2020, 52(3): 15-25.

    6. [6]

      刘少杰 . 中国网络社会的交往实践和发展逻辑. 学术月刊, 2022, 54(8): 105-117.

    7. [7]

      童世骏 . 不对称主体之间的平等交往何以可能. 学术月刊, 2020, 52(1): 17-20.

    8. [8]

      ● 刘康○ 颜芳 . 中国的世界,世界的中国. 学术月刊, 2020, 52(2): 176-184.

    9. [9]

      . 走向具体世界. 学术月刊, 2023, 55(2): 5-15.

    10. [10]

      郜元宝 . 世界而非东亚的鲁迅. 学术月刊, 2020, 52(1): 121-141.

    11. [11]

      马戎 . 中国文化与政治交往史中的“蛮夷”“入主中原”. 学术月刊, 2019, 51(2): 167-175.

    12. [12]

      张庆熊 . 公共诠释的社会功能与带有批判维度的主体际交往方式. 学术月刊, 2019, 51(11): 24-30.

    13. [13]

      邓绍根杨雅芸尚旭旭 . 媒介、交往与近代化中国—— 第四届传播视野下的中国研究论坛综述. 学术月刊, 2017, 49(01): 177-178.

    14. [14]

      冯建勇 . 边疆的“地方”格局与“世界”意义. 学术月刊, 2018, 50(12): 166-175.

    15. [15]

      庞学铨 . 重建日常生活经验世界. 学术月刊, 2021, 53(1): 23-34.

    16. [16]

      魏志江,潘清 . 论辽朝的世界秩序. 学术月刊, 2023, 55(12): 160-172.

    17. [17]

      陶东风 . 汉娜·阿伦特“世界”概念浅析. 学术月刊, 2024, 56(2): 115-123.

    18. [18]

      郭春镇王海洋 . 个人信息保护中删除权的规范构造. 学术月刊, 2022, 54(10): 92-106.

    19. [19]

      戴昕 . “看破不说破”:一种基础隐私规范. 学术月刊, 2021, 53(4): 104-117.

    20. [20]

      侯猛 . 法律的经验研究范式:以规范研究为参照. 学术月刊, 2021, 53(3): 99-105.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  1462
  • HTML全文浏览量:  118
文章相关
  • 刊出日期:  2019-05-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

规范 · 推论 · 交往 · 世界

    作者简介:陈亚军,浙江大学哲学系教授,复旦大学杜威中心讲座教授(浙江杭州 310007)
  • 浙江大学哲学系(邮编 310007)

摘要: 布兰顿首先将“规范”当作人类活动的核心特征,并以实用主义的方式回答了规范的性质问题;然后再由规范引出推论作为语言意义的根据,并澄清了实质推论的基础地位;接着又进一步,细致解析了推论的实际运作机制,将推论落实于社会交往的过程之中,认为社会交往本质上是不同成员之间的道义计分;最后,在推论主义框架下解释了真、表象语汇的必要性,并对语言与世界的关系做出了推论主义的说明。他的哲学体系由规范、推论、交往、世界四个维度组成。它们层层递进,形成了一个具有严密内在结构的有机整体。原本分散甚至对立的论题,在此得到整合。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章