欢迎访问学术月刊,今天是

货币与经济周期:明斯基与奥地利学派

李黎力

引用本文: 李黎力. 货币与经济周期:明斯基与奥地利学派[J]. 学术月刊, 2021, 53(7): 67-77. shu
Citation:  Lili LI. Money and Business Cycle: Hyman Minsky and the Austrian School[J]. Academic Monthly, 2021, 53(7): 67-77. shu

货币与经济周期:明斯基与奥地利学派

    作者简介: 李黎力,中国人民大学经济学院副教授、中国经济改革与发展研究院研究员(北京 100872);
  • 中图分类号: F09

Money and Business Cycle: Hyman Minsky and the Austrian School

  • Available Online: 2021-07-20

    CLC number: F09

  • 摘要: 2008年金融危机以来,明斯基与奥地利学派的思想呈复兴之势,并常常被相提并论,以至于传言明斯基脱胎于奥地利学派。比较研究发现,尽管明斯基与奥地利学派均构想出一幅由信贷驱动经济繁荣和萧条交替的经济图景,并在阐释这幅图景时遵循了不少类似的方法论,但两者所设想的整体经济图景,即有关经济周期和不稳定性的产生根源、诱发因素以及发展过程和机制,却存在着根本性分歧,从而产生截然相反的政策立场和导向,以及鲜明的方法论差异。并且,这些分歧和差异背后事实上还凸显出两者在货币本质观上更深层次的理论分野。因此,明斯基绝非脱胎于奥地利学派,而是十足的后凯恩斯主义者。综合两者有关货币与经济周期的洞见,对于当前中国防范系统性金融风险和完善宏观经济治理具有重要理论启示。
    1. [1]

      朱富强 . 经济危机如何提防和善后:奥地利学派政策的两大审视. 学术月刊, 2020, 52(1): 52-61.

    2. [2]

      韦森 . 重读凯恩斯:萧条经济学的演化生成与理论挑战. 学术月刊, 2022, 54(3): 72-100.

    3. [3]

      赵燕菁 . 货币、信用与房地产—— 一个基于货币供给的增长假说. 学术月刊, 2018, 50(9): 56-73.

    4. [4]

      赵燕菁 . 现代增长与信用货币. 学术月刊, 2020, 52(8): 83-98.

    5. [5]

      李秀辉,韦森 . 货币制度史研究的基本问题. 学术月刊, 2023, 55(11): 63-72.

    6. [6]

      王宇伟彭明生范从来 . 外汇发行、便利发行与中国的货币发行机制. 学术月刊, 2018, 50(11): 45-53.

    7. [7]

      汪志坚 . 罗尔斯基本需求原则的困境及其解决. 学术月刊, 2016, 48(12): 45-51.

    8. [8]

      韦 森 . 知识在社会中的运用与误用—— 从哈耶克的知识分工理论看人类社会的货币控制. 学术月刊, 2018, 50(02): 58-69.

    9. [9]

      冯贤亮 . 袁黄与地方社会:晚明江南的士人生活史. 学术月刊, 2017, 49(01): 145-157.

    10. [10]

      冯贤亮 . 布衣袁仁:晚明地方知识人的生活世界. 学术月刊, 2018, 50(8): 170-184.

    11. [11]

      张侃 . “闽揽”与明中后期入澳闽商的“污名化”现象. 学术月刊, 2022, 54(3): 201-210.

    12. [12]

      李庆新 . 地方主导与制度转型——明中后期海外贸易管理体制演变及其区域特色. 学术月刊, 2016, 48(01): 21-30.

    13. [13]

      陈亚军 . 匹兹堡学派对“所予神话”的瓦解. 学术月刊, 2023, 55(1): 20-30.

    14. [14]

      吴俊 . 文学史和跨学科学术——文学史周期律和文体文类的功能. 学术月刊, 2023, 55(5): 150-156.

    15. [15]

      张亮 . 霍克海默与法兰克福学派的理论创新道路. 学术月刊, 2016, 48(05): 46-55.

    16. [16]

      高源 . 理想人格的互鉴:芬兰学派奥古斯丁学新诠释及其与中国哲学的相遇. 学术月刊, 2021, 53(9): 38-48.

    17. [17]

      刘伟苏剑 . 守住底线,确保经济安全. 学术月刊, 2019, 51(4): 43-53.

    18. [18]

      毛伟 . 制度变革的经济绩效. 学术月刊, 2020, 52(5): 62-71.

    19. [19]

      王宁 . 共享经济是“伪共享”吗?. 学术月刊, 2021, 53(4): 129-141.

    20. [20]

      周嘉昕 . “批判经济学”与“实践哲学”. 学术月刊, 2019, 51(3): 17-25.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  624
  • HTML全文浏览量:  86
文章相关
  • 刊出日期:  2021-07-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

货币与经济周期:明斯基与奥地利学派

    作者简介:李黎力,中国人民大学经济学院副教授、中国经济改革与发展研究院研究员(北京 100872)

摘要: 2008年金融危机以来,明斯基与奥地利学派的思想呈复兴之势,并常常被相提并论,以至于传言明斯基脱胎于奥地利学派。比较研究发现,尽管明斯基与奥地利学派均构想出一幅由信贷驱动经济繁荣和萧条交替的经济图景,并在阐释这幅图景时遵循了不少类似的方法论,但两者所设想的整体经济图景,即有关经济周期和不稳定性的产生根源、诱发因素以及发展过程和机制,却存在着根本性分歧,从而产生截然相反的政策立场和导向,以及鲜明的方法论差异。并且,这些分歧和差异背后事实上还凸显出两者在货币本质观上更深层次的理论分野。因此,明斯基绝非脱胎于奥地利学派,而是十足的后凯恩斯主义者。综合两者有关货币与经济周期的洞见,对于当前中国防范系统性金融风险和完善宏观经济治理具有重要理论启示。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章