中国边疆的基本特性

姚大力

English

中国边疆的基本特性

姚大力

引用本文: 姚大力. 中国边疆的基本特性[J]. 学术月刊, 2019, 51(2): 176-184. shu

Citation: Dali YAO. The Basic Attributes of the China’s Frontiers[J]. Academic Monthly, 2019, 51(2): 176-184. shu

中国边疆的基本特性

姚大力

作者简介: 姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海 200433）;

中图分类号: K23

The Basic Attributes of the China’s Frontiers

Dali YAO

Available Online: 2019-02-01
CLC number: K23

摘要: “边疆”的概念不同于作为线的边界，也不同于指称濒临边界线的幅员有限的边境。中国的边疆概念，要到晚清方才逐渐成熟，是指在一个规模远大于华夏、又小于“天下”的“中国”与其四邻界分判然之后，才会因中国境内有别于府县所辖之华夏的“边裔”与国界以外的“边裔”之间的归属区别而突显出来。于是边疆也就不能不主要以其民族或族裔的属性来予以界定。因而这样的中国边疆的最基本特征就是它的民族性。基于中国边疆的极大一部分属于内陆亚洲的地理范围这一事实，中国边疆的民族属性又在很大程度上体现为内亚性诸特征。因此在界定何谓中国时，绝不能忽略内亚诸元素在其中的应有之义。
- 中国边疆 /
- 中国民族关系 /
- 内陆亚洲
Abstract: How big are the areas the China’s frontiers cover? The paper begins with this topic, and reveals that the basic feature of China’s frontiers is its characteristics of various ethnic groups living there. It further proposes that, based on the fact that geographically a large part of China’s frontiers is in the location of the Inner Asia, the ethnic characteristics of China’s frontiers reflect the special attributes of the inner Asia as well. Therefore, when defining what is meant by China, one must not lose sight of the implications of Inner Asian elements within it.
- China’s frontiers /
- national relations in China /
- inner Asia
1. [1]
  王鹏辉 . 再观“边疆中国”：近年国内边疆研究的前沿述评. 学术月刊, 2017, 49(12): 172-179.
2. [2]
  李稳稳 . 社会转型、知识话语与新边疆学——第五届边疆中国论坛综述. 学术月刊, 2017, 49(06): 173-177.
3. [3]
  古力扎提 , 石春霞 . 第十届边疆中国论坛暨“地域、族群与中华民族”学术研讨会综述. 学术月刊, 2022, 54(9): 212-216.
4. [4]
  王鹏辉 . “中国边疆研究与历史书写”学术研讨会综述. 学术月刊, 2016, 48(09): 164-168.
5. [5]
  赵京华 . 从晚清到五四：亚洲主义在中国的消退及其后果. 学术月刊, 2016, 48(05): 121-132.
6. [6]
  丛晓男 , 王铮 . 逆向歧视是否有助于缓和民族关系 —— 一个多自主体模拟结果. 学术月刊, 2016, 48(04): 169-177.
7. [7]
  王立民 . 中国民法典设置条标新论. 学术月刊, 2017, 49(10): 103-113.
8. [8]
  肖伟胜 . 新中国七十年大陆文化研究的演进逻辑及其反思. 学术月刊, 2019, 51(10): 121-131, 171.
9. [9]
  张志刚 . “中国民间信仰研究”反思—— 从田野调查、学术症结到理论重建. 学术月刊, 2016, 48(11): 5-24.
10. [10]
  张杰 , 金岳 . 中国实施“国民收入倍增计划”战略：重大价值、理论基础与实施途径. 学术月刊, 2020, 52(10): 41-52.
11. [11]
  俞可平 . 从“连坐”看传统中国的群己关系. 学术月刊, 2023, 55(5): 65-82.
12. [12]
  黄达远，孔令昊 . 区域边疆史研究. 学术月刊, 2023, 55(12): 199-203.
13. [13]
  冯建勇 . 边疆治理“外交化”. 学术月刊, 2023, 55(2): 186-198.
14. [14]
  郭亮 . 家国关系：理解近代以来中国基层治理变迁的一个视角. 学术月刊, 2021, 53(5): 96-105.
15. [15]
  田萍 . 宏观要素配置关系理论与中国发展实证研究. 学术月刊, 2023, 55(12): 52-61.
16. [16]
  曹正汉 , 聂晶 , 张晓鸣 . 中国公共事务的集权与分权：与国家治理的关系. 学术月刊, 2020, 52(4): 69-83.
17. [17]
  朱成燕 , 储建国 . 央地关系的协调性与当代中国纵向政治制度变迁. 学术月刊, 2019, 51(4): 73-83.
18. [18]
  马胜强 , 吴群芳 . 当代中国利益表达机制的结构转型—— 基于国家与社会关系的理论视域. 学术月刊, 2016, 48(08): 71-80.
19. [19]
  冯建勇 . 边疆的“地方”格局与“世界”意义. 学术月刊, 2018, 50(12): 166-175.
20. [20]
  郁建兴 , 李琳 . 当代中国地方政府间关系的重构—— 基于浙江省县乡两级政府扩权改革的研究. 学术月刊, 2016, 48(01): 101-116.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 21
文章访问数: 1804
HTML全文浏览量: 309

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

中国边疆的基本特性

姚大力

作者简介:姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海 200433）

网络出版日期: 2019-02-01

关键词:

摘要: “边疆”的概念不同于作为线的边界，也不同于指称濒临边界线的幅员有限的边境。中国的边疆概念，要到晚清方才逐渐成熟，是指在一个规模远大于华夏、又小于“天下”的“中国”与其四邻界分判然之后，才会因中国境内有别于府县所辖之华夏的“边裔”与国界以外的“边裔”之间的归属区别而突显出来。于是边疆也就不能不主要以其民族或族裔的属性来予以界定。因而这样的中国边疆的最基本特征就是它的民族性。基于中国边疆的极大一部分属于内陆亚洲的地理范围这一事实，中国边疆的民族属性又在很大程度上体现为内亚性诸特征。因此在界定何谓中国时，绝不能忽略内亚诸元素在其中的应有之义。

中国边疆的基本特性

作者简介: 姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海 200433）;

The Basic Attributes of the China’s Frontiers

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国边疆的基本特性

作者简介:姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海 200433）

English Abstract

The Basic Attributes of the China’s Frontiers

全文HTML

目录

中国边疆的基本特性

作者简介: 姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海 200433）;

The Basic Attributes of the China’s Frontiers

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国边疆的基本特性

作者简介:姚大力，复旦大学历史地理研究中心教授（上海 200433）

English Abstract

The Basic Attributes of the China’s Frontiers

全文HTML

目录