欢迎访问学术月刊，今天是

English

论“维特根斯坦式的实用主义”

周靖

downloadPDF
引用本文: 周靖. 论“维特根斯坦式的实用主义”[J]. 学术月刊, 2022, 54(12): 24-33. shu
Citation:  Jing ZHOU. The Impact of Wittgenstein’s Philosophy on the Development of Pragmatism[J]. Academic Monthly, 2022, 54(12): 24-33. shu

论“维特根斯坦式的实用主义”

  • 上海社会科学院 哲学研究所, 上海 200235

    • 作者简介: 周靖，上海社会科学院哲学研究所研究员（上海 200235）;

  • 中图分类号: B7

The Impact of Wittgenstein’s Philosophy on the Development of Pragmatism

  • Institute of Philosophy, Shanghai Academy of Social Sciences, Shanghai 200235

  • Available Online: 2022-12-15

    CLC number: B7

  • 摘要: 围绕维特根斯坦哲学与实用主义之间的思想关联这一重要论题，一些新实用主义者将维氏直接列入实用主义阵营，这种做法招致了诸多反驳。即便从实用主义视角出发来讨论，也不能将维氏直接理解为一名实用主义者。维氏不能在任何意义上被视为一名古典实用主义者，但我们可以在新实用主义的语境中来理解他，并提出一种“维特根斯坦式的实用主义”（而非“维特根斯坦的实用主义”）。这种版本的实用主义体现了新实用主义真实地承袭了维氏关于语言游戏、遵守规则、意义理论等方面的洞察，从而，维氏在实用主义的发展中起到了积极的作用；同时，这种表述也暗示着，新实用主义者在具体发展维氏思想时，或多或少背离了维氏原意。在此意义上，实用主义者在将维氏列为自己思想同侪时，需持审慎的态度，不能混淆对维氏的实用主义式解读和维氏思想本身。
    Abstract: On the crucial topic of the intellectual connection between Wittgenstein’s philosophy and pragmatism, some neo-pragmatists include Wittgenstein in their camp. This approach has caused many debates. This article revisits this topic from the pragmatist perspective, arguing that Wittgenstein cannot be considered a classical pragmatist in any sense. Still, we can understand him in the context of neo-pragmatism and even propose a version of Wittgensteinian pragmatism (rather than Wittgenstein’s pragmatism). This version of pragmatism reveals that neo-pragmatism has authentically inherited Wittgenstein’s insights in his talks on linguistic games, rule-following, and the theory of meaning. Thus he indeed played a positive role in the development of pragmatism. At the same time, this unique formulation also implies that the neo-pragmatists have departed more or less from Wittgenstein’s original intentions in developing Wittgenstein’s thoughts. In this sense, pragmatists need to be more responsible when classifying Wittgenstein as a peer of them and avoid confusing the pragmatist reading of Wittgenstein’s philosophy with Wittgenstein’s thought itself.
    1. [1]

      江怡 . 维特根斯坦是实用主义者吗. 学术月刊, 2021, 53(11): 5-15.

    2. [2]

      王庆节 . 皮尔士与美国实用主义哲学的开端. 学术月刊, 2022, 54(3): 48-57.

    3. [3]

      文贵良 . 文学汉语实践与中国现代文学的发生. 学术月刊, 2021, 53(12): 139-150.

    4. [4]

      高建平 . “积淀说”的反思与重释“新感性”. 学术月刊, 2022, 54(3): 183-192.

    5. [5]

      孙小玲 . 道德分歧与建构主义的实践理性观. 学术月刊, 2022, 54(11): 30-37, 83.

    6. [6]

      程大中 , 汪宁 , 甄洋 . 中国参与RCEP：基础、规则与前景. 学术月刊, 2021, 53(3): 35-49.

    7. [7]

      杨显滨 . 我国敏感个人信息处理规则的规范解释与体系构造. 学术月刊, 2022, 54(10): 107-119.

    8. [8]

      时胜勋 . 走向实践阐释的艺术理论. 学术月刊, 2022, 54(9): 148-158.

    9. [9]

      吴莹 , 周飞舟 . 空间身份权利：转居农民的市民化实践. 学术月刊, 2021, 53(10): 142-153.

    10. [10]

      刘少杰 . 中国网络社会的交往实践和发展逻辑. 学术月刊, 2022, 54(8): 105-117.

    11. [11]

      谢晶 . 律贵诛心：清代盗律及实践中的“主观恶性”. 学术月刊, 2021, 53(4): 118-128.

    12. [12]

      张建华 , 周玉雯 . 基于中国实践的发展经济学理论创新. 学术月刊, 2021, 53(11): 39-48.

    13. [13]

      黄晓星 . 制度联结：中国特色志愿服务的多重实践与逻辑. 学术月刊, 2022, 54(4): 131-143.

    14. [14]

      魏磊杰 . 新时代中国国际法观的理论构成与多元实践. 学术月刊, 2022, 54(6): 109-124.

    15. [15]

      贺来 . 从“概念的普遍性”到“实践的普遍性”. 学术月刊, 2022, 54(9): 5-13.

    16. [16]

      张留华 . 推理主义：逻辑与意义理论. 学术月刊, 2022, 54(5): 28-38.

    17. [17]

      潘知常 . “精致利己主义者”的美学书写. 学术月刊, 2021, 53(6): 195-204.

    18. [18]

      徐竹 . 论自我知识的构成主义观点. 学术月刊, 2021, 53(11): 30-38.

    19. [19]

      张明军 . 工具理性与自由政治浪漫主义形态. 学术月刊, 2021, 53(12): 85-95.

    20. [20]

      张佩国 . “资本主义萌芽”论范式问题再反思. 学术月刊, 2021, 53(12): 168-181.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  153
  • HTML全文浏览量:  43
文章相关
  • 刊出日期:  2022-12-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

论“维特根斯坦式的实用主义”

    作者简介:周靖，上海社会科学院哲学研究所研究员（上海 200235）
  • 上海社会科学院 哲学研究所, 上海 200235
  • 网络出版日期: 2022-12-15

摘要: 围绕维特根斯坦哲学与实用主义之间的思想关联这一重要论题，一些新实用主义者将维氏直接列入实用主义阵营，这种做法招致了诸多反驳。即便从实用主义视角出发来讨论，也不能将维氏直接理解为一名实用主义者。维氏不能在任何意义上被视为一名古典实用主义者，但我们可以在新实用主义的语境中来理解他，并提出一种“维特根斯坦式的实用主义”（而非“维特根斯坦的实用主义”）。这种版本的实用主义体现了新实用主义真实地承袭了维氏关于语言游戏、遵守规则、意义理论等方面的洞察，从而，维氏在实用主义的发展中起到了积极的作用；同时，这种表述也暗示着，新实用主义者在具体发展维氏思想时，或多或少背离了维氏原意。在此意义上，实用主义者在将维氏列为自己思想同侪时，需持审慎的态度，不能混淆对维氏的实用主义式解读和维氏思想本身。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net