欢迎访问学术月刊,今天是

历史中国的分配正义:实践与思想

苏力

引用本文: 苏力. 历史中国的分配正义:实践与思想[J]. 学术月刊, 2020, 52(3): 79-95. shu
Citation:  Li SU. Distribution Justice in Chinese History: Practice and Thought[J]. Academic Monthly, 2020, 52(3): 79-95. shu

历史中国的分配正义:实践与思想

    作者简介: 苏力,北京大学法学院天元讲席教授、北京大学博雅讲席教授(北京 100871);
  • 中图分类号: P9

Distribution Justice in Chinese History: Practice and Thought

  • Available Online: 2020-03-01

    CLC number: P9

  • 摘要: 在农耕大国的背景下,历史中国产生了以“均平”为代表的有关分配正义的实践与思想。农耕中国的特征,决定了分配正义必须同时考虑“家”(村落)和“国”两种共同体的需求。在实践层面,中国古代有关土地和赋役的分配,其目标在于既要促成大政治共同体的发生,又要维系村落共同体的稳定和互助。在思想层面,儒家的“不患贫而患不均”注意到分配正义只可能存在于“家”和“国”(而非“天下”)的共同体中,并充分考虑了村落共同体中的分配难题。分析中国传统的分配正义,可以打通中西学术对此话题的交流,也对当代中国与世界的分配正义实践同样具有理论意义。
    1. [1]

      姚尚建 . 权利与共同体. 学术月刊, 2019, 51(11): 70-78.

    2. [2]

      姚洋 . 作为一种分配正义原则的帕累托改进. 学术月刊, 2016, 48(10): 44-54.

    3. [3]

      周光俊 . 民族国家共同体演进中的族群权利:边界及其治理. 学术月刊, 2020, 52(9): 84-94.

    4. [4]

      熊月之 . 论近代上海作为中外利益共同体的意义. 学术月刊, 2018, 50(6): 133-145.

    5. [5]

      周盼,房莉杰 . 从身份到股份:集体产权制度改革中的共同体困境. 学术月刊, 2023, 55(11): 123-135.

    6. [6]

      刘建军,夏蒙 . “阶级利益联合体”与“人类命运共同体”. 学术月刊, 2018, 50(9): 81-91.

    7. [7]

      周晓虹 . 集体记忆:命运共同体与个人叙事的社会建构. 学术月刊, 2022, 54(3): 151-161.

    8. [8]

      张国芳 . 滕尼斯“共同体/社会”分类的类型学意义. 学术月刊, 2019, 51(2): 78-85.

    9. [9]

      李晟 . 社会与历史语境中的法律修辞:共同体建构视角下的宏观功能. 学术月刊, 2021, 53(9): 113-128.

    10. [10]

      汪涌豪 . 走向知识共同体的学术—— 兼论回到中国语境的重要性. 学术月刊, 2016, 48(12): 5-13.

    11. [11]

      张翔 . “行政共同体”:对城市政府结构化过程的一种解释. 学术月刊, 2018, 50(6): 67-77.

    12. [12]

      熊月之 . 上海城市集聚功能与中国共产党创立. 学术月刊, 2021, 53(6): 5-18.

    13. [13]

      张巍卓 . 共同体的伦理意蕴:滕尼斯对黑格尔与马克思“社会−国家观”的综合. 学术月刊, 2021, 53(5): 134-145.

    14. [14]

      李向平张洪彬 . “神圣”研究三十年——李向平教授访谈. 学术月刊, 2017, 49(07): 180-184.

    15. [15]

      俞可平 . 重新思考平等、公平和正义. 学术月刊, 2017, 49(04): 5-14.

    16. [16]

      蒋德海 . 论作为道德基础的社会正义. 学术月刊, 2022, 54(12): 81-92.

    17. [17]

      杨文进 . 市场经济的分配机制. 学术月刊, 2017, 49(03): 68-80.

    18. [18]

      杜玉申,张屹山,王广亮 . 要素禀赋和分配机制对初次分配的影响. 学术月刊, 2018, 50(8): 53-68.

    19. [19]

      龚群 . 正义社会的稳定性问题. 学术月刊, 2017, 49(03): 19-29.

    20. [20]

      张翕陆铭 . 提高回报 激发需求. 学术月刊, 2019, 51(4): 54-64.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  25
  • 文章访问数:  1599
  • HTML全文浏览量:  313
文章相关
  • 刊出日期:  2020-03-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

历史中国的分配正义:实践与思想

    作者简介:苏力,北京大学法学院天元讲席教授、北京大学博雅讲席教授(北京 100871)

摘要: 在农耕大国的背景下,历史中国产生了以“均平”为代表的有关分配正义的实践与思想。农耕中国的特征,决定了分配正义必须同时考虑“家”(村落)和“国”两种共同体的需求。在实践层面,中国古代有关土地和赋役的分配,其目标在于既要促成大政治共同体的发生,又要维系村落共同体的稳定和互助。在思想层面,儒家的“不患贫而患不均”注意到分配正义只可能存在于“家”和“国”(而非“天下”)的共同体中,并充分考虑了村落共同体中的分配难题。分析中国传统的分配正义,可以打通中西学术对此话题的交流,也对当代中国与世界的分配正义实践同样具有理论意义。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章