欢迎访问学术月刊，今天是

English

何为尼采“虚无主义”的隐微义

刘森林

downloadPDF
引用本文: 刘森林. 何为尼采“虚无主义”的隐微义[J]. 学术月刊, 2020, 52(1): 30-39. shu
Citation:  Senlin LIU. The Esoteric Meaning of Nietzsche’ Nihilism[J]. Academic Monthly, 2020, 52(1): 30-39. shu

何为尼采“虚无主义”的隐微义

    作者简介: 刘森林，山东大学哲学与社会发展学院教授（山东济南 250100）;

  • 中图分类号: B5

The Esoteric Meaning of Nietzsche’ Nihilism

  • Available Online: 2020-01-01

    CLC number: B5

  • 摘要: 把尼采虚无主义的隐微论含义解释为“万事皆空，一切皆无”，有三种可能性。这三种可能性都是不能成立的。第一种可能是：能站在整个宇宙的角度和高度看待人间之事的万能之神，会把人之追求视为无意义之事，永恒轮回意味着一切皆无的彻底虚无。第二种可能是：一个理论上可以设想的沿着创造性之路穷尽无限可能的超人面对自己所经历的一切发出“万事皆空，一切相同，一切俱往”之论。第三种可能是：把超人理解为不惜最卑劣地把他人当做实现自我目的的纯粹手段，甚至不惜杀戮的恶魔之人，像陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中未醒悟前的拉斯柯尔尼科夫。实际上，个体的真实存在和作为是尼采判断虚无主义的现实基础，立足于神或能够达到创造性顶峰的超人来思考，绝非尼采的现实判断，反而是最无能者的虚妄想象。尼采的超人绝非把他人当做肥料、材料随意使用的拉斯柯尔尼科夫，而是必须担当大任、并给大多数普通人所使用的思维方式、行为方式保留正当性和自然性空间的智慧者。尼采虚无主义隐微义只能是：根据人的不同资质和能力呈现不同层次上的无根和真实。
    Abstract: There are three possible argumentations to interpret the esoteric meaning of Nietzsche’s nihilism as “nothing comes of nothing and nothing exists”. But all of them are infeasible. The first one is: The almighty God, who views the man’s world from a universal perspective, would see the pursuing of men as meaningless, for they are in the eternal recurrence, which means the absolute nihilistic state. The second one is: After a theoretically conceived superman exhausted all the possibilities on the road of creation, he would comment his experience as “nothing comes from nothing”. The third one is: Regarding the superman as someone who ignobly and purely uses, or even kills other people when needed to achieve his goal, just like illusioned Raskolnikov, the figure of Dostoyevsky’s novel Crime and Punishment. As a matter of fact, based on the real existence and act of individual, Nietzsche verdicts the nihilism. And it is the incapable’s illusion rather than Nietzsche’s judgement that man can think like God or a superman who is capable of making everything happen. For Nietzsche, a superman is not someone like Raskolnikov. The former never arbitrarily and instrumentally treats others and he should rather be a wise who takes responsibilities and gives the common majority some room to think and act rightfully and naturally. Therefore, the esoteric meaning of Nietzsche’s nihilism could only be: according to the variety of people’s quality and ability to display to them the rootless and truth of the world on different levels.
    1. [1]

      雷思温 . 面向实情本身. 学术月刊, 2020, 52(12): 14-22.

    2. [2]

      许纪霖 . 晚清一代激进知识人的历史世界与精神情怀. 学术月刊, 2021, 53(5): 202-216.

    3. [3]

      赖岳山 . 互为体用的“隐微政治”与“客观学术”. 学术月刊, 2017, 49(11): 161-147.

    4. [4]

      刘森林 . 回归自然：马克思与尼采的共同旨趣. 学术月刊, 2017, 49(10): 23-34.

    5. [5]

      李向平 , 姚明辉 . 以圣化神：德位信仰的秩序与心态. 学术月刊, 2021, 53(6): 99-107.

    6. [6]

      妥建清 . 作为“神契”的Correspondance：波德莱尔的应和思想新释. 学术月刊, 2024, 56(3): 174-183.

    7. [7]

      王宏图 . 家国叙事与个体精神叙事的叠合与断裂. 学术月刊, 2020, 52(10): 116-129.

    8. [8]

      张幼文 , 周琢 . 中国贸易竞争力的真实结构——以要素收益原理进行的测算. 学术月刊, 2016, 48(02): 46-55.

    9. [9]

      贺来 . 站到“界限”之上：哲学前提批判的真实意蕴. 学术月刊, 2017, 49(01): 28-35.

    10. [10]

      孟彦弘 . 以图证史：艺术与真实——凭几而写抑或持简而书？. 学术月刊, 2017, 49(12): 38-40.

    11. [11]

      秦中亮 . “永王李璘事件”发微. 学术月刊, 2017, 49(11): 150-184.

    12. [12]

      肖清和 . 索隐天学：马若瑟的索隐神学体系研究. 学术月刊, 2016, 48(01): 156-178.

    13. [13]

      高瑞泉 . 隐显之间：心学历程中的“自由意志”. 学术月刊, 2022, 54(11): 5-16.

    14. [14]

      陈居渊 . 清代科举制义的“经学”书写. 学术月刊, 2023, 55(3): 22-34.

    15. [15]

      姜哲 . “据文求义”与“惟凭《圣经》”. 学术月刊, 2022, 54(2): 158-175.

    16. [16]

      李硕 , 董铁柱 . 《真诰》中的仙人、灵媒与学道者 —— 兼从“灵媒更替事件”论《真诰》文本的真实性. 学术月刊, 2016, 48(03): 176-184.

    17. [17]

      王刚 . “严熊书札”的节钞与刊布问题发微. 学术月刊, 2022, 54(5): 206-216.

    18. [18]

      侯旭东 . 东汉《曹全碑》“敦煌效谷人也”发微. 学术月刊, 2022, 54(7): 181-195.

    19. [19]

      赵四方 . 《九经古义》与惠栋汉学思想的形成 —— 以该书撰写过程为中心. 学术月刊, 2016, 48(03): 128-137.

    20. [20]

      宁镇疆 . 由清华简《芮良夫毖》之“五相”论西周亦“尚贤”及“尚贤”古义. 学术月刊, 2018, 50(6): 121-132.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  1499
  • HTML全文浏览量:  268
文章相关
  • 刊出日期:  2020-01-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

何为尼采“虚无主义”的隐微义

    作者简介:刘森林，山东大学哲学与社会发展学院教授（山东济南 250100）
  • 网络出版日期: 2020-01-01

摘要: 把尼采虚无主义的隐微论含义解释为“万事皆空，一切皆无”，有三种可能性。这三种可能性都是不能成立的。第一种可能是：能站在整个宇宙的角度和高度看待人间之事的万能之神，会把人之追求视为无意义之事，永恒轮回意味着一切皆无的彻底虚无。第二种可能是：一个理论上可以设想的沿着创造性之路穷尽无限可能的超人面对自己所经历的一切发出“万事皆空，一切相同，一切俱往”之论。第三种可能是：把超人理解为不惜最卑劣地把他人当做实现自我目的的纯粹手段，甚至不惜杀戮的恶魔之人，像陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中未醒悟前的拉斯柯尔尼科夫。实际上，个体的真实存在和作为是尼采判断虚无主义的现实基础，立足于神或能够达到创造性顶峰的超人来思考，绝非尼采的现实判断，反而是最无能者的虚妄想象。尼采的超人绝非把他人当做肥料、材料随意使用的拉斯柯尔尼科夫，而是必须担当大任、并给大多数普通人所使用的思维方式、行为方式保留正当性和自然性空间的智慧者。尼采虚无主义隐微义只能是：根据人的不同资质和能力呈现不同层次上的无根和真实。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net