国际法治中的“大国不可能三角”

何志鹏

国际法治中的“大国不可能三角”

何志鹏

作者简介: 何志鹏，吉林大学法学院教授（吉林长春 130012）;

中图分类号: D99

“Impossible Trinity for Great Powers” in International Rule of Law

Zhipeng HE

Available Online: 2022-06-20
CLC number: D99

摘要: 国际社会推进法治的进程，赋予大国更多的期待。然而，在国际关系的变化演进和国际法治的塑造运行中，大国却面临着自身核心利益、全球共同伦理和联盟友邦期望之间的“不可能三角”。一个大国无法同时满足追求和保证自身核心利益、倡导和促进全球共同伦理、符合联盟友邦的意愿。这种不可能三角是由当代世界秩序的无政府状态、国际法的非中心化（不成体系）状态，以及全球资源稀缺、国家首先保证自身的安全与发展、国家之间难于形成信任而构成的。此种大国不可能三角在国际法上不仅意味着存在着国家单边利益和多边利益的二元价值摇摆，而且存在着人类共同价值、本国利益追求和联盟友邦意愿在国际法话语的时空不连续性。从国际法治的状态上看，不应当对国际法治的价值设定抱有过高的期待；从国家发展的模式上看，必须对本国利益和全球共同利益进行良好的平衡，同时极其谨慎地选择国际战略的盟友。
- 国际法治 /
- 大国 /
- 不可能三角
Abstract: The process of promoting rule of law in international society endows great powers of more expectations. However, in the change and evolution of international relations and the moulding and operation of international rule of law, the great powers are facing with a “impossible trinity” of their own kernel interests, global ethics, and allies’ expectations. A great power could not at the same time satisfy the pursuit and guarantee of its own kernel interests, advocating and promoting the global common ethics, and meeting and satisfying the allies’ will. This “impossible trinity” is formed by the anarchism of contemporary world order, the non-central status quo of international laws, the scarcity of global resources, the priority of a state to ensure its own security and development, and the states could not entrust each other. Such “impossible trinity” of big countries means not only a value-duality sway between unilateral benefit and multilateral benefit for a state in international law, but also means that there exists a time-space discontinuity in the discourse of international laws for humanity’s common value, interest-pursuit of a state, and the wills between allies. Viewing on the status quo of international rule of law, one should not have a higher expectation on the value-setting of international rule of law, while viewing on the mode of national development, there must be a good balance between national interests and global common interests, and, at the same time, the allies for international strategy should be chosen very carefully.
- international rule of law /
- great powers /
- impossible trinity
1. [1]
  陈建军 , 黄洁 . 长三角一体化发展示范区：国际经验、发展模式与实现路径. 学术月刊, 2019, 51(10): 46-53.
2. [2]
  ● 何志鹏 , ○ 宋瑞琛 . 国际法的四重意象与中国国际法建设. 学术月刊, 2022, 54(6): 209-216.
3. [3]
  周东华 . 太平洋战争爆发后中国的大国地位与国际事务的话语权. 学术月刊, 2021, 53(7): 202-216.
4. [4]
  刘志彪 . 长三角区域市场一体化与治理机制创新. 学术月刊, 2019, 51(10): 31-38.
5. [5]
  陈钊 . 大国治理中的产业政策. 学术月刊, 2022, 54(1): 46-57, 82.
6. [6]
  徐坚 . 三角缘神兽镜再检讨：从金石学、以物证史到历史考古学. 学术月刊, 2022, 54(3): 193-200.
7. [7]
  张学良 , 杨羊 . 新阶段长三角一体化发展须处理好几类关系. 学术月刊, 2019, 51(10): 39-45.
8. [8]
  魏磊杰 . 新时代中国国际法观的理论构成与多元实践. 学术月刊, 2022, 54(6): 109-124.
9. [9]
  余南平，张翌然 . 碳治权建构中的大国竞争与博弈. 学术月刊, 2023, 55(8): 93-105.
10. [10]
  张卫国 , 王双 . 大国崛起：东亚模式与中国道路. 学术月刊, 2019, 51(10): 67-81.
11. [11]
  魏磊杰 . 我国国际法研究的主体性缺失问题：反思与祛魅. 学术月刊, 2020, 52(8): 142-156.
12. [12]
  陆铭 , 张翕 . 理论创新、经验研究和大国发展战略—— 陆铭教授访谈. 学术月刊, 2016, 48(01): 179-184.
13. [13]
  章永乐 . “大国协调”的重负与近代中国的“旧邦新造”. 学术月刊, 2023, 55(3): 108-125.
14. [14]
  陆铭 . 教育、城市与大国发展—— 中国跨越中等收入陷阱的区域战略. 学术月刊, 2016, 48(01): 75-86.
15. [15]
  朱勇 . “官法同构”：中国古代的大国治理之路. 学术月刊, 2019, 51(11): 95-104.
16. [16]
  章永乐 . “大国协调”与“大妥协”：条约网络、银行团与辛亥革命的路径. 学术月刊, 2018, 50(10): 91-109.
17. [17]
  王启梁 . 法治的社会基础. 学术月刊, 2019, 51(10): 110-120.
18. [18]
  尹兆坤 . 现象学形而上学的第三种可能——舍勒现象学的实在问题研究. 学术月刊, 2023, 55(6): 28-37.
19. [19]
  于明 . “不可追忆时代”的用途与滥用. 学术月刊, 2019, 51(5): 88-101.
20. [20]
  蒋德海 . 内部行政行为不应长期排斥在法治之外. 学术月刊, 2016, 48(12): 86-94.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 0
文章访问数: 316
HTML全文浏览量: 26

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

国际法治中的“大国不可能三角”

作者简介:何志鹏，吉林大学法学院教授（吉林长春 130012）

网络出版日期: 2022-06-20

关键词:

摘要: 国际社会推进法治的进程，赋予大国更多的期待。然而，在国际关系的变化演进和国际法治的塑造运行中，大国却面临着自身核心利益、全球共同伦理和联盟友邦期望之间的“不可能三角”。一个大国无法同时满足追求和保证自身核心利益、倡导和促进全球共同伦理、符合联盟友邦的意愿。这种不可能三角是由当代世界秩序的无政府状态、国际法的非中心化（不成体系）状态，以及全球资源稀缺、国家首先保证自身的安全与发展、国家之间难于形成信任而构成的。此种大国不可能三角在国际法上不仅意味着存在着国家单边利益和多边利益的二元价值摇摆，而且存在着人类共同价值、本国利益追求和联盟友邦意愿在国际法话语的时空不连续性。从国际法治的状态上看，不应当对国际法治的价值设定抱有过高的期待；从国家发展的模式上看，必须对本国利益和全球共同利益进行良好的平衡，同时极其谨慎地选择国际战略的盟友。

国际法治中的“大国不可能三角”

作者简介: 何志鹏，吉林大学法学院教授（吉林长春 130012）;

“Impossible Trinity for Great Powers” in International Rule of Law

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

国际法治中的“大国不可能三角”

作者简介:何志鹏，吉林大学法学院教授（吉林长春 130012）

English Abstract

“Impossible Trinity for Great Powers” in International Rule of Law

全文HTML

目录

国际法治中的“大国不可能三角”

作者简介: 何志鹏，吉林大学法学院教授（吉林长春 130012）;

“Impossible Trinity for Great Powers” in International Rule of Law

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

国际法治中的“大国不可能三角”

作者简介:何志鹏，吉林大学法学院教授（吉林长春 130012）

English Abstract

“Impossible Trinity for Great Powers” in International Rule of Law

全文HTML

目录