欢迎访问学术月刊，今天是

English

“布伦纳辩论”及其马克思主义思想史效应

关锋

downloadPDF
引用本文: 关锋. “布伦纳辩论”及其马克思主义思想史效应[J]. 学术月刊, 2022, 54(5): 16-27. shu
Citation:  Feng GUAN. “Brenner Debate” and Its Effect on the History of Marxist Thought[J]. Academic Monthly, 2022, 54(5): 16-27. shu

“布伦纳辩论”及其马克思主义思想史效应

    作者简介: 关锋，华南师范大学马克思主义学院教授（广东广州510631）;

  • 中图分类号: B0

“Brenner Debate” and Its Effect on the History of Marxist Thought

  • Available Online: 2022-05-20

    CLC number: B0

  • 摘要: 20世纪70年代发生、持续近20年的“布伦纳辩论”，是当代马克思主义发展史上的重要事件。其发起人布伦纳赓续英国史学马克思主义重视历史经验的传统，在著名的“多布−斯威齐之争”的基础上，对历史唯物主义中的一个重要问题即封建社会向资本主义过渡，进行独特阐析，强调地主、自耕农、佃农之间的阶级斗争及其形塑的社会财产关系，才是“过渡”发生、完成的关键。由此，布伦纳左右开弓，既和诸如人口决定论、商业或贸易决定论等非马克思主义观点争辩，也和主张生产力决定论的正统马克思主义争辩。“布伦纳辩论”使很多马克思主义者卷入其间，直接催生了当下颇有影响的“政治马克思主义”，也同时使马克思主义思想史、阐释史上的一些重要问题进一步凸显出来，如如何理解“资产阶级革命”、资本主义最初形态到底是农业的还是工业的；在更深层次上，则牵涉如何对待生产力决定论、历史唯物主义的理论归属。对之仔细梳理和认真挖掘，对建构和发展21世纪中国马克思主义，颇具启发意义和借鉴价值。
    Abstract: The “Brenner debate”, which occurred in the 1970s and lasted for nearly 20 years, is an important event in the development history of contemporary Marxism. As the initiator Brenner continued the tradition of British historical Marxism that attaches importance to historical experience, and made a unique analysis of an important issue in historical materialism, that is, the transition from feudal society to capitalism, on the basis of the famous “Dobb-Sweezy dispute”. He emphasized that the class struggle among landlords, self-employed peasants and tenant farmers and the social property relationship shaped by the struggle were the key to the occurrence and completion of the “transition”. Thus, Brenner argued not only with the non-Marxist views such as population determinism and trade determinism, but also with the orthodox Marxism advocating productive force determinism. The “Brenner debate” involved many Marxists, directly gave birth to the current influential “political Marxism”, and further highlighted some important issues in the history of Marxist thought and interpretation, such as how to understand whether the “bourgeois revolution” and the initial form of capitalism were agricultural or industrial; At a deeper level, it involved how to treat the theoretical attributes of productive force determinism and historical materialism. Carefully sorting out and digging into it will have inspiring significance and reference value for the construction and development of Chinese Marxism in the 21st century.
    1. [1]

      刘晓欣 , 刘骏民 . 虚拟经济的运行方式、本质及其理论的政策含义. 学术月刊, 2020, 52(12): 42-56.

    2. [2]

      王馨曼 . 意大利马克思主义的历史主义文化哲学阐释路向——论拉布里奥拉、蒙多尔佛、葛兰西对历史唯物主义的新阐释. 学术月刊, 2024, 56(3): 44-52.

    3. [3]

      文哲 . 马克思主义哲学研究. 学术月刊, 2023, 55(6): 206-211.

    4. [4]

      孔伟宇 . 马克思生产话语的出场. 学术月刊, 2022, 54(6): 18-23.

    5. [5]

      陶庆 , 梁晓安 . 政治学视域下的马克思主义人类学. 学术月刊, 2022, 54(8): 67-79.

    6. [6]

      季勇 , 刘怀玉 . 马克思主义理论学科综合评价 （ 2009—2018 年 ）. 学术月刊, 2023, 55(1): 208-216.

    7. [7]

      张笑夷 , 刘怀玉 . 作为一种城市研究范式的“都市马克思主义”. 学术月刊, 2020, 52(3): 34-42, 33.

    8. [8]

      赖大仁 . 马克思主义文论研究的当代困境与理论反思. 学术月刊, 2016, 48(10): 123-130.

    9. [9]

      李圣传 . 黄药眠与马克思主义美学的价值论转向. 学术月刊, 2017, 49(04): 104-112.

    10. [10]

      何萍 . 当代第二国际马克思主义研究的思想史语境及其建构. 学术月刊, 2016, 48(05): 34-45.

    11. [11]

      韩庆祥 . 世界多样与普惠哲学—— 构建引领新时代发展的马克思主义哲学. 学术月刊, 2018, 50(9): 5-14.

    12. [12]

      何萍 . 新文化运动与马克思主义哲学中国化的开启. 学术月刊, 2022, 54(1): 11-24.

    13. [13]

      陈学明 , 马拥军 , 罗骞 , 姜国敏 . 论新时期中国学界理解马克思主义哲学的三种路向. 学术月刊, 2017, 49(03): 5-18.

    14. [14]

      李维武 . 从批判旧家庭到走出小家庭——中国早期马克思主义者的家庭观. 学术月刊, 2017, 49(06): 26-41.

    15. [15]

      张永清 . 马克思主义文学反映论在20世纪90年代的拓展与突破. 学术月刊, 2022, 54(3): 172-182, 224.

    16. [16]

      何玉长 , 王伟 . 数字生产力的性质与应用. 学术月刊, 2021, 53(7): 55-66.

    17. [17]

      刘日明 . 马克思的现代技术之思. 学术月刊, 2020, 52(4): 23-34.

    18. [18]

      王玮 , 陈亚军 . 评麦克道威尔与布兰顿的“经验”之争. 学术月刊, 2018, 50(11): 28-37.

    19. [19]

      孙周兴 . 马克思的技术批判与未来社会. 学术月刊, 2019, 51(6): 5-12.

    20. [20]

      张凤林 . 马克思的制度经济思想再认识. 学术月刊, 2021, 53(2): 50-64.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  309
  • HTML全文浏览量:  32
文章相关
  • 刊出日期:  2022-05-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“布伦纳辩论”及其马克思主义思想史效应

    作者简介:关锋，华南师范大学马克思主义学院教授（广东广州510631）
  • 网络出版日期: 2022-05-20

摘要: 20世纪70年代发生、持续近20年的“布伦纳辩论”，是当代马克思主义发展史上的重要事件。其发起人布伦纳赓续英国史学马克思主义重视历史经验的传统，在著名的“多布−斯威齐之争”的基础上，对历史唯物主义中的一个重要问题即封建社会向资本主义过渡，进行独特阐析，强调地主、自耕农、佃农之间的阶级斗争及其形塑的社会财产关系，才是“过渡”发生、完成的关键。由此，布伦纳左右开弓，既和诸如人口决定论、商业或贸易决定论等非马克思主义观点争辩，也和主张生产力决定论的正统马克思主义争辩。“布伦纳辩论”使很多马克思主义者卷入其间，直接催生了当下颇有影响的“政治马克思主义”，也同时使马克思主义思想史、阐释史上的一些重要问题进一步凸显出来，如如何理解“资产阶级革命”、资本主义最初形态到底是农业的还是工业的；在更深层次上，则牵涉如何对待生产力决定论、历史唯物主义的理论归属。对之仔细梳理和认真挖掘，对建构和发展21世纪中国马克思主义，颇具启发意义和借鉴价值。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net