-
图 1 信息技术、女性占比与企业劳动收入份额的统计关系
Figure 1.
-
图 2 分组比较
Figure 2.
-
变量名 变量定义 观测值 平均值 标准误 最小值 25% 中位数 75% 最大值 LS 劳动收入份额（%） 1493 17.1 12.6 0.379 8.000 14.118 22.222 81.751 ICT 信息技术 1581 2.996 1.243 1 2 3 4 5 Female 女性占比 1641 0.372 0.199 0.013 0.208 0.346 0.5 0.944 Age 企业年龄 1595 13.033 7.421 1 8 11 16 63 Employ 雇佣规模（千人） 1641 0.314 1.491 0.005 0.04 0.089 0.2 30.3 K/Y 资本产出比 1210 0.544 0.671 0.003 0.117 0.333 0.699 4 Humcap 人力资本 1616 0.505 0.282 0 0.3 0.4 0.8 1 Export 出口贸易 1641 0.327 0.469 0 0 0 1 1 Manager 女性总经理 1638 0.084 0.278 0 0 0 0 1 表 1 统计信息表
-
（1） （2） （3） （4） 信息技术 −0.0559** −0.0574** −0.1702*** −0.1614*** （0.0241） （0.0240） （0.0468） （0.0482） 女性占比 0.4597*** −0.3625 −0.4096 （0.1603） （0.3160） （0.3532） 信息技术×女性占比 0.3410*** 0.2918*** （0.1043） （0.1080） 企业年龄 0.0025 0.0024 0.0020 0.0025 （0.0036） （0.0035） （0.0039） （0.0035） 雇佣规模 0.0231** 0.0255** 0.0230 0.0246** （0.0107） （0.0108） （0.0140） （0.0116） 资本产出比 0.2683*** 0.2644*** 0.2445*** 0.2666*** （0.0559） （0.0555） （0.0416） （0.0549） 人力资本 0.0522 0.1104 −0.0381 0.0958 （0.1058） （0.1099） （0.0957） （0.1096） 出口贸易 −0.1177** −0.1258** −0.1069** −0.1266** （0.0553） （0.0549） （0.0540） （0.0549） 女性总经理 0.0983 0.0910 0.0234 0.0932 （0.0852） （0.0846） （0.0884） （0.0847） 城市效应 控制 控制 未控制 控制 行业效应 控制 控制 未控制 控制 N 1052 1052 1055 1052 R2 0.1872 0.1948 0.0850 0.2013 注：* p < 0.1, ** p < 0.05, *** p < 0.01，括号内为稳健标准误。下表同。 表 2 全样本估计结果（被解释变量：劳动收入份额）
-
（1） （2） （3） （4） （5） （6） IV1 IV2 匹配估计 变换自变量 稳健回归 中位数回归 信息技术 −0.1968** −0.1739*** −0.3057** −0.3427*** −0.1349*** −0.1120** （0.0832） （0.0628） （0.1286） （0.1230） （0.0404） （0.0481） 女性占比 −0.7083 −0.5710 0.2691 0.2161 −0.3760 −0.3570 （0.7032） （0.4604） （0.2010） （0.1800） （0.3195） （0.3803） 信息技术×女性占比 0.3921* 0.3457** 0.5984** 0.6645** 0.2324** 0.2055* （0.2273） （0.1482） （0.2870） （0.2691） （0.0963） （0.1146） 企业年龄 0.0026 0.0025 0.0028 0.0023 0.0000 −0.0025 （0.0036） （0.0035） （0.0038） （0.0035） （0.0033） （0.0040） 雇佣规模 0.0243** 0.0242** 0.0285*** 0.0255** 0.0277* 0.0298 （0.0120） （0.0118） （0.0108） （0.0108） （0.0166） （0.0198） 资本产出比 0.2674*** 0.2667*** 0.2474*** 0.2654*** 0.2429*** 0.2721*** （0.0549） （0.0550） （0.0672） （0.0551） （0.0376） （0.0447） 人力资本 0.0907 0.0899 0.0084 0.0798 0.0674 0.0657 （0.1102） （0.1103） （0.1187） （0.1093） （0.0961） （0.1144） 出口贸易 −0.1270** −0.1291** −0.1882*** −0.1402** −0.1151** −0.1029* （0.0548） （0.0552） （0.0596） （0.0551） （0.0512） （0.0609） 女性总经理 0.0939 0.0923 0.0746 0.0873 0.0000 0.0664 （0.0849） （0.0851） （0.0884） （0.0846） （0.0865） （0.1029） 城市效应 控制 控制 控制 控制 控制 控制 行业效应 控制 控制 控制 控制 控制 控制 N 1052 1052 803 1052 1052 1052 R2 0.0709 0.0715 0.2151 0.1975 0.2238 — 表 3 稳健性估计（被解释变量：劳动收入份额）
-
（1） （2） （3） （4） 劳动密集型 资本密集型 轻工业 重工业 信息技术×女性占比 0.0034 0.3883** 0.1480 0.4242** （0.1600） （0.1686） （0.1469） （0.1792） 企业特征变量 控制 控制 控制 控制 城市效应 控制 控制 控制 控制 行业效应 控制 控制 控制 控制 N 445 606 532 519 R2 0.2159 0.2081 0.2237 0.1929 注：企业特征变量与基准估计结果完全相同。下表同。 表 4 异质性影响（一）
-
（1） （2） （3） （4） 规模较小企业 规模较大企业 出口企业 非出口企业 信息技术×女性占比 0.2804 0.3384*** 0.3760* 0.2353* （0.2781） （0.1195） （0.1947） （0.1318） 企业特征变量 控制 控制 控制 控制 城市效应 控制 控制 控制 控制 行业效应 控制 控制 控制 控制 N 122 923 356 693 R2 0.4906 0.2100 0.2680 0.2327 表 5 异质性影响（二）
图共
2 个 表共
5 个
